15 - 9 - 2019 | 13:25
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Home QUAN HỆ QUỐC TẾ Liệu Mỹ có chiến bại trước Trung Quốc

Liệu Mỹ có chiến bại trước Trung Quốc

Email In PDF.

Trước tình hình Trung Quốc đang vươn lên ngày càng mạnh mẽ, thu hẹp dần khoảng cách với Mỹ, Đô đốc Hải quân Hoa Kỳ Philip Davidson đã mô tả Trung Quốc là “mối đe dọa chiến lược lớn nhất của Mỹ trong dài hạn”. Liệu đây có phải là một nhận định chính xác? 

  


 

Nếu nổ ra một cuộc chiến tranh giữa Mỹ và Trung Quốc, có nhiều khả năng Mỹ sẽ thua cuộc. Đó là lo ngại của các quan chức quốc phòng và các nhà phân tích quân sự Mỹ. Trong một tuyên bố tại Diễn đàn an ninh Aspen, Đô đốc Hải quân Mỹ Philip Davidson, phụ trách giám sát các lực lượng quân sự Mỹ ở châu Á, đã mô tả Trung Quốc là "mối đe dọa chiến lược lớn nhất của Mỹ trong dài hạn". Liệu đây có phải là một nhận định đúng hay không? Bài trả lời phỏng vấn của hai chuyên gia Pháp – chuyên gia địa chính trị và tình báo kinh tế Jean-Bernard Pinatel và chuyên gia địa chiến lược François Géré – đăng trên trang mạng Atlantico, ngày 29/7/2019 sẽ cho độc giả cái nhìn rõ nét hơn xoay quay vấn đề này.

Atlantico (-): Ngân sách quốc phòng Mỹ năm 2020 ước tính là 718 tỷ USD – cao hơn ngân sách quốc phòng của các quốc gia khác trên thế giới cộng lại, do vậy, ưu thế quân sự của Mỹ dường như là không thể chối cãi. Tuy nhiên, Trung Quốc cũng đang gia tăng mạnh mẽ ngân sách quốc phòng của họ và được coi là đối thủ cạnh tranh vị thế bá quyền với Mỹ trong dài hạn. Liệu sức mạnh vượt trội của Mỹ có thể bị thách thức trong trường hợp xảy ra xung đột giữa hai nước hay không?

Jean-Bernard Pinatel: Việc xây dựng một ngân sách quốc phòng được dựa trên những mục tiêu chính trị của mỗi nước. Mục tiêu của Mỹ đã rõ ràng. Họ muốn duy trì uy quyền thế giới mà họ có được kể từ khi Liên Xô sụp đổ. Tuy nhiên, chúng ta cần đặt một câu hỏi. Liệu ngân sách quốc phòng trị giá 718 tỷ USD có cần thiết hay không? Liệu đó có phải là kết quả của việc tổ hợp quân sự-công nghiệp Mỹ gây ảnh hưởng tới nền dân chủ nước này, một sự ảnh hưởng mà cựu Tổng thống Eisenhower đã cảnh báo nguy cơ ngay từ tháng 4/1953 vào cuối nhiệm kỳ thứ hai của ông?

Trên thực tế, trước việc các ấn phẩm – được tài trợ từ nguồn ngân sách quốc phòng này – không ngừng tuyên truyền về mối đe dọa quân sự từ Nga, người ta không thể không nghĩ rằng nhà nước Mỹ đã cố tình khuếch đại các mối đe dọa để biện minh cho những khoản tiền khổng lồ mà họ bỏ ra. Việc đưa thông tin sai lệch về các vũ khí hủy diệt hàng loạt được cho là do Saddam Hussein sở hữu để biện minh cho hành vi xâm lược chống lại Iraq là một ví dụ điển hình. Một thực tế khác cho phép củng cố giả thuyết này: Ngân sách quốc phòng của Nga ít hơn tổng ngân sách của 17 cơ quan tình báo Mỹ, và chỉ bằng khoảng 1/10 ngân sách quốc phòng Mỹ!

Động lực thúc đẩy Trung Quốc gia tăng ngân sách quốc phòng lại có bản chất hoàn toàn khác. Quả thực, Trung Quốc đang ở trong tình trạng dễ bị tổn thương trước sức mạnh hàng hải của Mỹ và việc Washington đơn phương áp đặt lệnh cấm vận dầu mỏ đối với Iran và Venezuela khiến Trung Quốc không thể nhập khẩu dầu mỏ từ hai nước này.

Cho dù có nhiều nỗ lực nhưng Trung Quốc vẫn phụ thuộc nhiều vào nguồn dầu mỏ của nước ngoài (khoảng 15%), và sự phụ thuộc này không ngừng tăng lên với mức độ dễ tổn thương ngày càng lớn. Hiện tại, 2/3 lượng dầu mỏ được tiêu thụ ở Trung Quốc đến từ nhập khẩu, trong đó 85% lượng dầu mỏ được nhập khẩu bằng đường biển.

Những số liệu trên đủ để lý giải vì sao các nhà lãnh đạo Trung Quốc sống trong nỗi sợ hãi trước Mỹ. Việc đóng cửa eo biển Hormuz hoặc eo biển Malacca sẽ khiến nền kinh tế và xã hội Trung Quốc rơi vào một cuộc khủng hoảng sâu sắc. Trong bối cảnh dễ bị tổn thương này, Trung Quốc đã tăng gấp đôi chi tiêu quốc phòng. Ngày 5/3/2019, Trung Quốc đã tuyên bố tăng 7,5% ngân sách quốc phòng, lên 1.190 tỷ nhân dân tệ, tương đương 177,6 tỷ USD.

François Géré: Sự trỗi dậy về mặt quân sự của Trung Quốc là một hiện tượng mới bắt đầu từ khoảng 15 năm nay. Trước đây, nhiệm vụ của Quân giải phóng nhân dân Trung Quốc (PLA) chỉ giới hạn ở việc bảo vệ lãnh thổ quốc gia. Mặc dù không được trang bị các thiết bị quân sự tối tân, nhưng PLA cũng đã góp phần thực hiện các nhiệm vụ bảo vệ lãnh thổ (trồng rừng), đấu tranh chống thiên tai, giúp đỡ người dân thu hoạch mùa màng... Việc Trung Quốc giảm bớt quân số, hiện đại hóa quân đội, nâng cao chất lượng huấn luyện là kết quả của sự tăng trưởng kinh tế mạnh mẽ ở nước này. Trung Quốc đã tăng chi tiêu quân sự theo xu hướng chung, và dựa vào mức tăng GDP trong nhiều năm qua. Quân đội Trung Quốc đã được hưởng lợi từ những tiến bộ công nghệ trong các lĩnh vực công nghệ mũi nhọn như khoa học máy tính, viễn thông, phổ điện từ, trí tuệ nhân tạo và công nghệ nano. Sự chuyển biến này đi kèm với vị thế ngoại giao mới của một Trung Quốc đang vươn lên vị trí cường quốc thứ hai thế giới và quyết tâm "hướng ra biển lớn" với một lực lượng hải quân hiện đại tìm cách sở hữu căn cứ quân sự ở nước ngoài (như căn cứ quân sự ở Djibouti kể từ năm 2017) trên các tuyến đường trung chuyển chiến lược.

Tuy nhiên, sự trỗi dậy của Trung Quốc không thể cạnh tranh với năng lực quân sự của Mỹ, vốn hiện đang sở hữu 12 tàu sân bay (trong khi Trung Quốc chỉ có 2 tàu sân bay), số lượng lớn tàu ngầm, máy bay ném bom chiến lược, máy bay chiến đấu, máy bay tự vệ chống tên lửa. Ngoài ra, trên toàn Thái Bình Dương, Mỹ có các đồng minh hùng mạnh như Nhật Bản, Hàn Quốc, Úc. Trung Quốc chỉ có thể dựa vào chính mình. Trong những điều kiện này, cùng với việc tiếp tục thực hiện cải cách một cách có phương pháp, PLA không tính đến một cuộc đối đầu trước Mỹ ít nhất là trong một thế hệ tới. Trong lĩnh vực không gian, hàng không và hàng hải, sự thống trị của Mỹ khiến cho Trung Quốc không dám mạo hiểm.

Trên hết, cần nhớ rằng Mỹ và Trung Quốc là hai cường quốc hạt nhân. Giờ đây, với việc phát triển các chương trình tàu ngầm hạt nhân tầm xa mang tên lửa đạn đạo thế hệ mới Type 096 lớp Tang, được trang bị tên lửa JL-3 có tầm bắn ít nhất 8.000 km, Bắc Kinh có khả năng trả đũa rất mạnh mẽ trong trường hợp xảy ra chiến tranh hạt nhân. Tất cả các thành phố lớn của Mỹ đều có nguy cơ bị đe dọa. Trung Quốc và Mỹ biết rằng trong trường hợp khủng hoảng nghiêm trọng, họ phải kiềm chế và chỉ dừng lại ở việc sử dụng vũ khí thông thường. Tuy nhiên, kiểm soát leo thang và chấp nhận một thất bại quân sự là điều không dễ dàng. Do vậy, về cơ bản, Mỹ và Trung Quốc sẽ sử dụng các tên lửa tầm ngắn và tầm trung, nhằm đạt hiệu quả chiến đấu chính xác và nhanh chóng. Hiện tại, hai nước đang đẩy nhanh việc phát triển tên lửa siêu tốc (Mach 15). Không gian mạng cũng sẽ là một chiến trường, các virus máy tính sẽ được sử dụng nhằm gây hỗn loạn trong các hệ thống chỉ huy và kiểm soát tác chiến của các lực lượng đối lập.

(-) Một cuộc chiến tranh giữa Mỹ và Trung Quốc dường như rất khó nổ ra, song một số kịch bản – chẳng hạn như thống nhất Đài Loan bằng vũ lực – liệu có thể trở thành một cuộc leo thang thực sự hay không?

Jean-Bernard Pinatel: Trong kỷ nguyên hạt nhân, việc thống nhất Đài Loan bằng vũ lực mang lại nhiều rủi ro cho Trung Quốc. Bắc Kinh biết rất rõ rằng nếu sử dụng sức mạnh quân sự trong vấn đề Đài Loan, Trung Quốc không thể làm điều đó một cách đường đột. Cho dù  thành công, và Mỹ không chọn giải pháp trả đũa trực tiếp, thì lợi ích của hành động xâm chiếm này cũng nhỏ hơn nhiều so với những thiệt hại mà Trung Quốc phải gánh chịu từ sự trả đũa gián tiếp của Mỹ.

Quả thực, Hải quân Mỹ có thể ngăn cản Trung Quốc nhập khẩu dầu mỏ qua đường biển, và do vậy khiến nước này rơi vào khủng hoảng kinh tế sâu sắc, đe dọa tới sự sống còn của chế độ Trung Quốc hiện tại. Cho dù đã đẩy mạnh việc tăng cường sức mạnh quân sự, nhưng Trung Quốc không thể hy vọng phá vỡ được sự phong tỏa của Mỹ ít nhất trong 2 thập kỷ tới, bởi sự chênh lệch về sức mạnh giữa lực lượng không quân-hải quân của 2 nước không được đo lường bằng tải trọng tàu chiến, mà bằng khả năng tác chiến, và sự chênh lệch đó cho đến ngày nay vẫn rất lớn.

François Géré: Các chiến lược gia Trung Quốc không che giấu ý định thống nhất Đài Loan. Cuốn sách "Giấc mộng Trung Hoa" của Đại tá Lưu Minh Phúc, được xuất bản cách đây vài năm, với nội dung nhấn mạnh sự cần thiết phải thống nhất Đài Loan "dưới cùng một bầu trời", đã gây ấn tượng mạnh mẽ đối với Tập Cận Bình. Còn Đại tá Trần Quốc Đông đã đề xuất các kịch bản dùng tên lửa phá hủy hàng loạt nhà máy điện hạt nhân của Đài Loan nhằm làm tê liệt hệ thống phòng thủ của hòn đảo này, sau đó tiến công và thống nhất Đài Loan. Như vậy, Trung Quốc có thể tự do hành động, quân đội Mỹ sẽ bị vô hiệu hóa và không thể can thiệp. Vì mục tiêu này, Trung Quốc đã phát triển các chương trình chống tiếp cận đối với hệ thống tên lửa chống hạm có khả năng phá hủy các tàu sân bay của Mỹ và cắt đứt các tuyến vận tải biển của Hải quân Mỹ.

Sách Trắng Quốc phòng mới của Trung Quốc có giọng điệu hết sức hung hăng về vấn đề Đài Loan, nhưng thái độ lại có phần mềm mỏng trước những căng thẳng ở biển Biển Đông. Cả Mỹ lẫn Trung Quốc đều khuếch trương uy lực của mình, nhưng không vì thế mà họ mong muốn căng thẳng leo thang. Điều này có thể diễn ra trong một thời gian khá dài. Tuy nhiên, điều khiến thế giới lo lắng là không có bất kỳ giải pháp chính trị nào được đưa ra nhằm chấm dứt sự đối đầu thường trực giữa Mỹ và Trung Quốc, cũng như không có bất kỳ cuộc đối thoại nào về việc kiểm soát và giới hạn vũ khí được tiến hành. Như vậy, dù muốn hay không, cả PLA lẫn Lầu Năm Góc đều phải chuẩn bị cho một tương lai có thể xảy ra chiến tranh bất cứ lúc nào.

(-) Các chuyên gia quốc phòng Mỹ đã khẳng định trong một bài báo trên tờ The Atlantic rằng trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Trung Quốc, Mỹ có thể thua cuộc. Họ nói về Trung Quốc như thể là một "mối đe dọa chiến lược lớn nhất" đối với Mỹ. Nếu như hiện tại, sức mạnh quân sự của Trung Quốc không thể so sánh với sức mạnh quân sự của Mỹ, thì họ có thể vượt Mỹ trong 5 năm tới. Vậy liệu Trung Quốc có thực sự là mối đe dọa lớn nhất về quân sự hay không?

Jean-Bernard Piantel: Người đưa ra tuyên bố này tại Diễn đàn an ninh Aspen là Đô đốc Hải quân Mỹ Philip Davidson, Tư lệnh Bộ Chỉ huy Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương. Như vậy, Philip Davidson chỉ là người đứng đầu của một trong số các bộ chỉ huy quân sự của Mỹ. Do vậy, nhận xét của ông bị giới hạn trong phạm vi trách nhiệm của ông, và ông không tính đến giả thuyết về cuộc đối đầu toàn diện và trên phạm vi toàn cầu giữa Trung Quốc và Mỹ.

Nhận định của ông chỉ liên quan đến mối quan hệ của các lực lượng trong phạm vi mà ông đảm trách. Việc ông khẳng định rằng "năng lực của Trung Quốc hiện không nhiều hơn so với năng lực của Mỹ trong khu vực" khiến cho chúng ta nghĩ rằng ông đang nói đến số lượng tàu chiến, máy bay hay các lực lượng trên bộ, thay vì nói tới năng lực tác chiến thực sự của Trung Quốc.

Trong 5 năm tới, số lượng tàu chiến hoặc máy bay Trung Quốc được triển khai trong khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương có thể vượt số lượng tàu chiến và máy bay của Mỹ. Tuy nhiên, xét về năng lực thực hiện một trận chiến không quân-hải quân, Mỹ sở hữu một kinh nghiệm mà Trung Quốc không có, và trong 1 hoặc 2 thập kỷ tới, chắc chắn Mỹ vẫn duy trì năng lực tác chiến cao hơn so với Trung Quốc.

François Géré: Với ngân sách quân sự ước tính 718 tỷ USD cho năm 2020, Mỹ vẫn sẽ duy trì ưu thế trong mọi lĩnh vực quân sự trong những năm tới. Mặc dù đang thực hiện những nỗ lực đáng kể trong các lĩnh vực công nghệ cao, nhưng Trung Quốc vẫn sẽ thua kém Mỹ về năng lực quân sự, ít nhất là cho đến năm 2050. Hơn nữa, sự trỗi dậy của các lực lượng hạt nhân của Nga vẫn là mối đe dọa chiến lược và là mối lo ngại nghiêm trọng đối với Mỹ. Việc coi Trung Quốc là mối đe dọa lớn nhất đối với Mỹ đã trở thành một đề tài cũ của các nhà hoạch định quân sự Mỹ vào thời điểm kết thúc cuộc Chiến tranh Lạnh. Nhận định đó chỉ nhằm duy trì một ngân sách quốc phòng khổng lồ, đồng thời thúc đẩy nghiên cứu và mua sắm các trang thiết bị quân sự tối tân hơn, đặc biệt là trong lĩnh vực không gian.

Jean-Bernard Pinatel, chuyên gia địa chính trị và tình báo kinh tế. François Géré chuyên gia địa chiến lược. Bài viết được đăng trên trang Atlantico.

Ngọc Diệp (giới thiệu )


Tin mới hơn:
Tin cũ hơn:

Hiểm họa hạt nhân hiện nay lớn hơn thời Chiến tranh Lạnh?

Hiểm họa hạt nhân hiện nay lớn hơn thời Chiến tranh Lạnh?

Hiện tại có 9 quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân. Trong đó, chỉ có 2 nước - Trung Quốc và Ấn Độ - xác nhận cam kết “không sử dụng vũ khí hạt nhân trước tiên”, mặc dù Ấn Độ đã bắt đầu rút lại cam kết này dưới thời chính quyền Thủ tướng Modi.

Đọc tiếp...

Phản ứng của châu Á trước sự trỗi dậy của Trung Quốc

Phản ứng của châu Á trước sự trỗi dậy của Trung Quốc

Khi Trung Quốc xâm nhập sâu hơn vào châu Á và các nơi khác trên thế giới, nhiều nhà quan sát đã dự đoán rằng ngày Bắc Kinh trở thành bá chủ thống trị các nước láng giềng chỉ còn là vấn đề thời gian. Nhưng câu chuyện về sự thống trị tất yếu của Trung Quốc này dựa trên những giả định chủ chốt quá thường xuyên không được xem xét kỹ lưỡng. Chặng đường của Trung Quốc tiến tới vị thế hàng đầu khu vực có thể chông chênh hơn dự kiến.

Đọc tiếp...

ASEAN giữa trò chơi địa chiến lược Mỹ-Trung

ASEAN giữa trò chơi địa chiến lược Mỹ-Trung

Cuộc tập trận AUMX diễn ra tại căn cứ hải quân Sattahip ở tỉnh Chon Buri của Thái Lan gần một năm sau khi ASEAN tiến hành một cuộc tập trận hàng hải tương tự với Trung Quốc ở ngoài khơi tỉnh Quảng Đông. Điểm mâu thuẫn là sự kình địch ngày càng gia tăng giữa Mỹ và Trung Quốc trong khi nguyên tắc của ASEAN là duy trì tính trung tâm và cân bằng địa chính trị của khối giữa hai siêu cường này.

Đọc tiếp...

Trung Quốc âm mưu chia cắt liên minh Mỹ-Nhật tại Biển Hoa Đông

Trung Quốc âm mưu chia cắt liên minh Mỹ-Nhật tại Biển Hoa Đông

Nghiên cứu cho thấy rằng Bắc Kinh thường xuyên tìm cách sử dụng các cuộc xung đột trên biển để gây mâu thuẫn liên minh Mỹ-Nhật, đặc biệt trong các sự cố lớn tại quần đảo này vào các năm 2010, 2012 và 2013. Tuy nhiên, cách tiếp cận của Bắc Kinh trong chiến lược “thọc gậy bánh xe” tại Biển Hoa Đông là khác biệt.

Đọc tiếp...

Kỷ nguyên bất định của Châu Á

Kỷ nguyên bất định của Châu Á

Một Trung Quốc quyết đoán hơn nhưng đầy sóng gió ở nội tại, đi liền với một hệ thống liên minh Mỹ rạn nứt và một hải quân Mỹ không còn giữ được sự thống trị như những thập kỷ qua. Cuộc khủng hoảng ở Hồng Công và quan hệ xấu đi giữa Nhật Bản và Hàn Quốc chỉ là bước mở đầu cho một kỷ nguyên bất định.

Đọc tiếp...

Cấu trúc an ninh khu vực Đông Á đang sụp đổ?

Cấu trúc an ninh khu vực Đông Á đang sụp đổ?

Cạnh tranh Mỹ-Trung, Nhật Bản tái vũ trang, khủng hoảng tên lửa Triều Tiên, hợp tác Nga-Trung ngày càng gia tăng. Trong khi đó, ảnh hưởng của Mỹ đã dần suy giảm trong suốt gần một thập kỷ qua, Trung Quốc trỗi dậy mạnh mẽ. Tất cả đang làm nổi lên những quan ngại rằng trật tự an ninh hậu Chiến tranh Thế giới II sắp sụp đổ.

Đọc tiếp...

Thị trường khí ga và khí hoá lỏng (LNG) của Trung Quốc: Quá khứ, hiện tại và tương lai

Thị trường khí ga và khí hoá lỏng (LNG) của Trung Quốc: Quá khứ, hiện tại và tương lai

Trung Quốc cùng với Nhật Bản, Hàn Quốc và các nền kinh tế phát triển nhanh khác ở Châu Á đã và đang là động lực chính cho sự tăng trưởng của thị trường khí ga và khí hoá lỏng (LNG) thế giới trong những năm gần đây. Với nhu cầu khí và LNG vô cùng lớn, Trung Quốc đang theo đuổi quyết liệt các dự án khí ga và khí LNG tại Trung Á, Úc, Trung Đông, Đông Nam Á và Bắc Mỹ.

Đọc tiếp...

Bài học đáp trả Trung Quốc của Malaysia

Bài học đáp trả Trung Quốc của Malaysia

Malaysia đã có sự thay đổi ngoạn mục về chính sách đối với Trung Quốc sau khi Mahathir lên nắm quyền. Cách hành xử khôn khéo của chính quyền Mahathir đã chứng minh tầm quan trọng của chủ nghĩa tượng trưng, chính sách ngoại giao, và một chút không khoan nhượng, là điều không thể xem nhẹ. Đây cũng là bài học tham khảo quan trọng cho các nước khác trong quan hệ với Trung Quốc.

Đọc tiếp...

Đằng sau nước cờ của Ấn Độ tại Kashmir

Đằng sau nước cờ của Ấn Độ tại Kashmir

Kashmir là khu vực tranh chấp được phân chia giữa Ấn Độ, Pakistan, và Trung Quốc. Quyết định xóa bỏ quy chế đặc biệt của khu vực Jammu và Kashmir là một nước đi táo bạo của thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi. Động thái này về lâu dài có thể đem lại lợi ích cho Ấn Độ, tuy nhiên hiện tại nó đang vấp phải làn sóng phản đối mạnh mẽ từ các nước có liên quan đến tranh chấp và cả chính người dân Kashmir.

Đọc tiếp...

Cuộc chiến thương mại với Mỹ gây chia rẽ giới lãnh đạo Trung Quốc

Cuộc chiến thương mại với Mỹ gây chia rẽ giới lãnh đạo Trung Quốc

Khi Nhà Trắng quyết định đánh thuế đối với các mặt hàng nhập khẩu từ Trung Quốc, các nhà lãnh đạo Mỹ đã bất đồng về câu hỏi liệu cuộc chiến thương mại dài hơi này có phải là một đường lối hành động khôn ngoan hay không? Và bây giờ, Bắc Kinh cũng đang chia rẽ như vậy.

Đọc tiếp...

Tính logic địa chính trị trong cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung

Tính logic địa chính trị trong cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung

Địa chính trị bao gồm các vấn đề chính trị, kinh tế và quân sự. Khi so sánh Trung Quốc và Nhật Bản, chúng ta phải chú ý cả ba vấn đề này. Trong trường hợp của Nhật Bản, các cân nhắc quân sự được ưu tiên hơn hai vấn đề kia và hạn chế các hành động của Mỹ. Trong trường hợp của Trung Quốc, cả chính trị và kinh tế đều thúc đẩy Mỹ hành động, trong khi không có sự cân nhắc về quân sự để ngăn chặn Mỹ. Tính lô gíc địa chính trị đã đưa chúng ta đến điểm này. Và Mỹ khó có thể lùi bước nếu Trung Quốc không nhượng bộ. 

Đọc tiếp...

Cuộc chiến thương mại có khiến Trung-Mỹ đối đầu chính trị?

Cuộc chiến thương mại có khiến Trung-Mỹ đối đầu chính trị?

Cuộc đọ sức Trung-Mỹ chưa cho thấy dấu hiệu hạ nhiệt sau hàng loạt các cuộc đàm phán bế tắc. Liệu thương chiến có lây lan sang lĩnh vực chính trị và gây ra kết quả tương tự như cuộc đại suy thoái kinh tế những năm 30 của thế kỷ 20?

Đọc tiếp...

Quan hệ với Trung Quốc làm suy yếu nước Nga

Quan hệ với Trung Quốc làm suy yếu nước Nga

Nhờ vào nhân tố thúc đẩy là Mỹ mà Nga và Trung Quốc ngày càng xích lại gần nhau hơn. Tuy nhiên, trong mối quan hệ này, Nga lại là phía bị động và phụ thuộc vào Trung Quốc.

Đọc tiếp...

Cách mà Mỹ vừa thách thức vừa chung sống với Trung Quốc

Cách mà Mỹ vừa thách thức vừa chung sống với Trung Quốc

Trung Quốc hiện đang là đối thủ số một của Mỹ, khiến cho nhiều người liên tưởng đến tình trạng khá tương tự trong thời kỳ Chiến tranh lạnh giữa Mỹ và Liên Xô. Tuy nhiên, quan hệ với Trung Quốc thời nay không thể giống cách mà Mỹ đã thực hiện với Liên Xô ngày trước.

Đọc tiếp...

Đang xuất hiện một cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân mới ở châu Á?

Đang xuất hiện một cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân mới ở châu Á?

Khi không còn những hiệp ước kiểm soát vũ khí, Nga, Mỹ và Trung Quốc sẽ tăng cường kho vũ khí hạt nhân, bóng ma Chiến tranh Lạnh xuất hiện trở lại.

Đọc tiếp...

Thách thức trong quan hệ Campuchia - Trung Quốc

Thách thức trong quan hệ Campuchia - Trung Quốc

Mối quan hệ giữa Campuchia và Trung Quốc đang ngày càng gắn bó chặt chẽ.Tuy nhiên, điều này cũng đã đặt ra một câu hỏi: Tại sao một quốc gia hùng mạnh tầm thế giới lại trở thành người bạn thân nhất của một quốc gia nhỏ và nghèo như Campuchia?

Đọc tiếp...

Nhật Bản đã khơi mào cuộc chiến mà nước này chưa sẵn sàng với Hàn Quốc

Nhật Bản đã khơi mào cuộc chiến mà nước này chưa sẵn sàng với Hàn Quốc

Tokyo đã khơi mào tranh chấp thương mại với Seoul, song Nhật Bản lại có vẻ chưa thực sự chuẩn bị kỹ càng cho những hệ lụy nghiêm trọng mà hành động này gây ra. Thủ tướng Abe đang rơi vào tình hình khá phức tạp khi phải đối mặt cùng lúc với nhiều vấn đề đến từ nhiều quốc gia.  Đọc tiếp...

Cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung: Những bí mật chiến lược của Bắc Kinh

Cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung: Những bí mật chiến lược của Bắc Kinh

Cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung hiện đang trong giai đoạn đỉnh điểm, ảnh hưởng tới không chỉ hai nước trong cuộc mà còn tới nhiều quốc gia khác. Với những tham vọng không chỉ dừng lại ở kinh tế, thương mại, Trung Quốc có những chiến lược bí mật nào để đối phó với Mỹ và tiến gần hơn tới mục đích của mình? 

Đọc tiếp...

Cách thức đối phó với mối đe dọa ngày càng gia tăng từ Trung Quốc

Cách thức đối phó với mối đe dọa ngày càng gia tăng từ Trung Quốc

Sự chuyển mình của Trung Quốc với tư cách là một cường quốc kinh tế và quân sự lớn đã tạo ra thách thức đối với nhiều quốc gia, bao gồm cả Mỹ. Tuy nhiên, sự phụ thuộc chặt chẽ lẫn nhau với Trung Quốc đòi hỏi Mỹ phải suy xét cẩn trọng về cách thức đối phó với các mối đe dọa này.

Đọc tiếp...

Liệu Mỹ có chiến bại trước Trung Quốc

Liệu Mỹ có chiến bại trước Trung Quốc

Trước tình hình Trung Quốc đang vươn lên ngày càng mạnh mẽ, thu hẹp dần khoảng cách với Mỹ, Đô đốc Hải quân Hoa Kỳ Philip Davidson đã mô tả Trung Quốc là “mối đe dọa chiến lược lớn nhất của Mỹ trong dài hạn”. Liệu đây có phải là một nhận định chính xác? 

Đọc tiếp...
More:

Ngôn ngữ

NGHIÊN CỨU BIỂN ĐÔNG

Joomla Slide Menu by DART Creations

Tìm kiếm

Học bổng Biển Đông

           

          

HỘI THẢO QUỐC GIA, QUỐC TẾ

Philippin kiện Trung Quốc

 

 

TÀI LIỆU ĐẶC BIỆT

ĐANG TRỰC TUYẾN

Hiện có 8870 khách Trực tuyến

Đăng nhập



Đăng ký nhận tin